quinta-feira, 26 de junho de 2014

Essa é a Copa mais Latina de todas?

OBS: Apesar de Costa Rica e México jogarem, segundo a FIFA, na CONCACAF (América do Norte e Central), vou considerar nees texto como Latinos porque são países da América Latina. OK?

O que tem sido muito comentados em blogs esportivos e até mesmo em blogs de política é a de que essa Copa do Mundo é a mais latina de todas não apenas por estar sediada em um país da América latina e pela presença maciça de torcedores de países latinos, mas também por seu rendimento em campo. Sobre essa afirmação, eu concordo parcialmente.

Vamos ver como ficou o cruzamento das oitavas de final:



Temos 7 latinos, 6 europeus, 2 africanos e 1 norteameticano.

Pela primeira vez em uma copa do mundo, o número de latinos ultrapassa o de europeus nas oitavas de final. Em 2010, eram seis para cada continente; enquanto em 2006, sediada em um país europeu, teve apenas 4 latinos (Argentina, México, Equador e Brasil). Ainda não dá para falar em "evolução do futebol latino", porque desde 1986 (primeira copa com oitavas de final) sempre tiveram 5 latinos nessa fase (Em 1994 e 2002 tiveram 3 latinos).

Ou seja: o número de participantes latinos vêm oscilando e esse pequeno acréscimo é devido ao perfil da torcida local. A torcida africana também era agitada, lembra das vuvuzelas? Pois é...

Porém essa copa pode se tornar mais latina. Observe a tabela de cima com mais detalhes:

Se dividirmos em quatro chaves, teremos em uma delas formada apenas por sulamericanos (Brasil, Chile, Colômbia e Uruguai), e quem ganhar nessa chave se torna automaticamente um semifinalista. E aí que entra uma informação curiosa: desde 1986 sempre teve um e apenas um semifinalista da América do Sul (exceto 2006, que nenhum sulamericano chegou nas semis).

Tirando os latinos dessa chave, temos mais três: México, Costa Rica e Argentina. Se uma dessas seleções chegarem as semifinais, teremos dois semifinalistas latinos. Ou seja: a Copa com o melhor rendimento dos Latinos desde que foi disputada com oitavas de final.

Ou talvez tenha uma melhor participação nas quartas: em 2010, foram classificados 4 seleções latinas para as quartas (Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai). Temos 2 certeza de quartas (no confronto direto na chave anteriormente citada), e dois favoritos a ganhar (Argentina e Costa Rica). Se México surpreender diante da Holanda e os favoritos ganharem, teremos 5 latinos nas quartas e a sua melhor representação em Copas.

Outro ponto importante a ser mostrado é a participação dos africanos. Desde 1986, sempre teve um e apenas uma seleção africana nas oitavas de final. Nessa copa temos dois (Nigéria e Argélia): algo inédito no futebol africano. Se um deles chegar as quartas, igualará o maior feito que uma seleção africana já conseguiu em uma Copa (Camarões 1990, Senegal 2002 e Gana 2010), mas é altamente improvável considerando seus adversários.

Eu não vou comentar muito sobre asiáticos porque a sua presença em oitavas foram quase sempre exceções do que regra: Arábia Saudita em 1994 enquanto Coréia do Sul e Japão conseguiram em 2002 (anfitriões) e em 2010. Apenas Coréia passou de fase em 2002.

Então, completando a resposta da pergunta do título: eu concordo parcialmente porque a Copa ainda está em andamento, mas estamos encaminhando para isso.

Nenhum comentário:

Postar um comentário