Pirataria

Eu deveria ter escrito isso antes.



Eu sei que blogueiro brasileiro que fala de games mas nunca tocar no assunto de pirataria parece coisa de “poser”. Desde Santa Ifigênia a Uruguaiana, a pirataria está tão presente no mercado de games brasileiro que algumas vezes são considerados o próprio mercado.

Demorei a tocar no assunto porque a minha opinião no assunto é extremamente impopular. Como alguém de posição centrista (centro-esquerda, segundo a Veja), é normal levar pedrada dos dois lados, principalmente nesse assunto. Então, com muita hesitação, vou dar a minha opinião sobre o assunto (como é assim com todos os outros posts do blog). Vou começar falando para as editoras/estúdios/distribuidoras.



Queridas editoras/estúdios/distribuidoras:

Não é legal você ficar punindo os seus consumidores. Ficar colocando DRM (obrigatoriedade de ficar online para jogar), passes onlines e algumas restrições dentro de seu game/filme vai dar a impressão de que você não confia nos consumidores. E, acima de tudo, os piratas são capazes de burlar isso em um dia, e se vocês tiverem sorte, em uma semana.

Eu sei que o futuro está “nas nuvens” e que tudo será digital, mas nós não estamos no futuro. Ainda tem muita gente que não tem uma boa conexão e muito menos acesso à internet. Tem muita gente que não quer jogar online.

A pior estratégia de combate a pirataria é declarar guerra aos piratas e bater de frente com eles. Isso cria um desafio para eles. E piratas ADORAM desafios. Todo sistema tem um jeito de ser burlado, sempre tem um jeito de escapar de qualquer sistema antipirataria e esse tipo de gente sempre existirá. A sua sorte que essas pessoas são uma minoria quase irrisória.

A melhor estratégia de combate a pirataria é fazer com que seu produto seja mais acessível comprando do que roubando. Seja no preço e seja também no processo de compra. Como vocês pretendem vender se colocam tantas restrições se a opção pirata você consegue com alguns cliques E ser de graça?

Essa estratégia é viável, sim. Eu já vi isso acontecer. Não foi a Napster que destruiu a indústria da música: foi o iTunes. Na época, os consumidores estava putos por ter que comprar um disco inteiro e sobrevalorizado só para ouvir duas músicas. A solução óbvia seria vender cada música individualmente a um preço justo, e não necessariamente liberar geral (por isso que a Napster foi legalmente e corretamente derrubada).

Tem vários aplicativos baixáveis na internet, tipo Netflix, que te dão uma enorme variedade de filmes e seriados via streaming e eles te cobram apenas uma assinatura mensal por ter acesso ilimitado, uma solução muito melhor do que cobrar individualmente. Independente disso, sempre terão cinéfilos que comprarão cópias físicas de filmes, portanto não precisa se preocupar com isso.

Até os games têm o seu serviço de downloads. A Steam tem uma variedade imensa de games e tem alguns com preços bem acessíveis. Todo dia, vários dos games da Steam que já tem preço baixo entram em promoção com descontos absurdos. E esse sistema tem 75 milhões de usuários ativos, uma base de fãs que deixariam qualquer console com inveja.

Portanto, sejam legais com os consumidores que eles serão legais com vocês. A grande maioria deles preferem pagar pouco e ter a segurança de estar na legalidade do que não pagar.

Dito isso, vou para a parte mais difícil...



Queridos consumidores:

Só tem dois motivos legítimos de usar algo pirata: se o produto em questão não tiver como obter por meios legais aonde você mora (seja porque a empresa faliu ou porque ela não quis disponibilizar) ou se a distribuidora em questão “mutilou” o filme para a região onde você está (leia-se só tem filme dublado aqui).

Pode ficar tranquilo: quando algum filme/game/série/música é feito, os autores gostam que tenham pessoas para consumir, para ouvir, ver ou jogar. Eles gostam de saber que as pessoas pirateiam a sua obra em um lugar onde não está disponível legalmente: é uma satisfação pessoal.

Tirando essas duas hipóteses, não é justificável usar produto pirata. É crime, está errado e você está danificando os autores da obra em questão. E vou desmontar qualquer argumentação que tente “justificar” a pirataria agora:

"Caiu na net, é de graça!"

Dizer isso é o mesmo do que falar que roubaria uma loja se o vendedor não estar lá. É uma afirmação completamente infantilóide. E, nos dias de hoje, tem muita gente que depende da internet para exercer o emprego e ganhar dinheiro. Se algo ainda não está regulamentado não significa que está tudo liberado.

“Não é uma cópia física, portanto eu não estou impedindo alguém de comprar!”

Você pode não estar impedindo alguém de comprar, mas está impedindo que jogos e filmes parecidos com estes sejam criados. Quando você compra algo, você não está apenas tendo o direito de consumir mas também está votando positivamente para o produto em questão.

Existem vários games parecidos com Call of Duty e Candy Crush porque estes fazem sucesso. Tem vários livros parecidos com Crepúsculo e Harry Potter pelo mesmo motivo. Acho que já deu para entender.

“É muito imposto!”

A indústria e o comércio de games do Brasil ADORAM falar que o motivo dos altos impostos nos games se resumem a serem classificados como “jogos de azar”. Esqueçam essa besteira. Jogos de azar são proibidos no país (decreto-lei 9215/46). O Palácio Quitandinha, em Petrópolis, ainda seria um hotel-cassino se não fosse por isso.

Games tem muito impostos porque são classificados como entretenimento de luxo. E são mesmo. Para ter um Xbox360/PS3 ou algum da nova geração, é preciso ter vários pre-requisitos (eletricidade, TV, internet), e quem tem provavelmente tem um PC também (por isso os games de PC são mais baratos).

A culpa de ser um entretenimento de luxo não é do governo; é da Microsoft e Sony por enfocarem em fazer “gráficos bonitinhos”, algo que tem muita despesa, e enfocarem em um público-alvo que tem muito dinheiro. Se ao menos os games de console fizessem games mais acessíveis ao público, os impostos seriam mais generosos.

OBS: Eu concordo que “os impostos para games são altos demais”, porém eu não posso concordar em “compensar” esse imposto em um produto essencial (comida) ou no valor irrisório em que muitas das pessoas que usam esse mantra acham “justo”.

“Eu não vou dar dinheiro para um governo corrupto!”

Não comprar algo não impede que tal obra seja sobrefaturada. Todo ano, o governo faz um orçamento público federal do dinheiro e ele é distribuído nos setores como educação, saúde e infraestrutura. Essa divisão do dinheiro é definida por lei e é constitucional. Não importa se no ano em questão tem Copa do Mundo, Olimpíada ou a Marcha da Família com Deus, o dinheiro para saúde e educação tem a mesma porcentagem da arrecadação. E as obras públicas em andamento já tem orçamento definido desde o início delas.

Seria muito mais inteligente proibir doação privada de campanha e incentivar política de combate ao corruptor como método de diminuição da corrupção do que simplesmente diminuir a arrecadação.

“Essa editora/estúdio/distribuidora é gananciosa!”

Eu sei que é “bonitinho” fazer boicotes, mas esse tipo de atitude não apenas tem efeito nenhum, como algumas vezes têm o efeito oposto ao desejado. Como assim? Vou exemplificar:

Activision é uma distribuidora de games conhecida por ser a responsável por Call of Duty. O público que não gosta de Call of Duty detesta a Activision por fazer tal game em questão. Um dia, Activision aceitou distribuir um game feito pela desenvolvedora Bizarre Creations chamado Blur, que era basicamente um Need for Speed com power-ups de Mario Kart. Blur tinha os seus problemas. Quando o público descobriu que era distribuído pela mesma empresa de Call of Duty, eles resolveram boicotar o game em questão.

Resultado: O game não vendeu bem, a Activisoin ainda fechou o ano com lucro graças a Call of Duty e a Bizarre faliu por não conseguir cobrir as despesas. A moral da história, para a Activision, era de que ela não pode investir em games mais ambiciosos e de que seria melhor ela continuar em games que estimulem a “mesmiçe”. Ou seja, o efeito oposto desejado dos boicotadores.

Eu não estou falando para apoiarem tudo que está por aí, seria uma loucura. O que eu estou querendo dizer é que o apoio ou desprezo deveria ser para os autores dos livros, diretores dos filmes e desenvolvedores dos games, porque toda arte depende de seus autores e essas empresas são apenas investidoras desses artistas. Falando nisso...

“Os direitos autorais só defendem a elite!”

Eu entendo esse sentimento. A justiça, no mundo de hoje, sempre defendem o interesse de uma elite financeira e sempre foi muito rigorosa com o resto da população. Porém essa acusação é falsa e eu vou te dar três motivos:

O primeiro motivo é de que os direitos autorais são o ganha-pão dos artistas iniciantes e amadores. Sem grande visibilidade, eles vendem o que tem para sobreviver. Críticos de cinema e de games ganham seus salários basados nos seus pageviews e na publicidade de seus sites. Não é a toa que um crítico fica PUTO quando alguém copia e cola os seus trabalhos: é um plágio.

O segundo motivo é de que ele previne que péssimas obras sejam plagiadas. Graças aos direitos autorais, apenas a Summit está autorizada a fazer filme do Crepúsculo. Sem isso, todo mundo estaria fazendo filme do Crepúsculo. Mesma coisa em relação a Paramount e Transformers. Seria um pesadelo, né?

E o terçeiro é que, com essa lei, obriga os autores a fazer algo diferente. Star Wars, o maior ícone da “cultura nerd” existe apenas porque George Lucas não conseguiu direitos autorais para filmar Flash Gordon. Mario, o maior ícone dos games, existe apenas porque a Nintendo não conseguiu os direitos do Popeye. Viveríamos em um mundo muito diferente e bem menos diverso.

E considerando que você tenha encontrado uma lâmpada mágica e desejado ao gênio acabar com os direitos autorais, a Disney ainda encontraria um jeito de ter Mickey Mouse como seu símbolo. Acabar com os direitos autorais não é a solução.

“Eu não tenho dinheiro para comprar!”

Entretenimento não é comida para ser essencial para a sobrevivência humana. Você vai aguentar muito bem sem aquilo. Se você tem um Xbox360/PS3, provavelmente você tem dinheiro para comprar os games. Considerando na remotíssima hipótese que não tem dinheiro, dá para muito bem jogar com as demos e jogos gratuitos oferecidos pela XBLA/PSN (serviço online dos consoles) por, pelo menos, dois meses.

“Os videogames são conhecidos no Brasil graças a pirataria, seu elitista canalha!”

Com o preço oferecidos pelos piratas, videogames tornaram-se um hobby viável para uma grande parte dos brasileiros. O elitista aqui não sou eu: já falei que adoraria que os games tivessem um maior público. O elitista em questão são as desenvolvedoras dos games, que insistem em vender o seu produto para um público-alvo muito restrito.

“O produto em questão só estará disponível aqui semana que vem. Portanto eu poderia piratear, né?”

Tenha paciência. Pelo menos ele estará disponível. Enquanto isso, que tal fazer uma outra coisa? Sei lá, estudar, ler um livro, sair com os amigos. Enquanto isso, vou fazer a minha parte e voltar aos meus estudos.